法律推理 法律的认知路径【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

法律推理 法律的认知路径PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一编 法律推理与实践理性3

第一章 实践理性3

1.1内隐认知3

1.1.1固定反射4

1.1.2条件反射6

1.2外显认知8

1.2.1认知功能与认知器官9

1.2.2作为心理器官的理由11

1.2.3认识推理13

1.2.4实践推理16

1.2.5理性的基础18

1.3实践认知的性质19

1.3.1基本意动状态20

1.3.2意动状态的采纳与撤销21

1.3.3抽象计划与子计划25

1.3.4计划的结构27

1.3.5计划的评价28

1.3.6认识性愿望：知识与兴趣31

1.3.7策略、长期计划与指令33

1.4意图的功能36

1.4.1意图与指令36

1.4.2具有意图的推理37

1.4.3行为指令与认知指令39

1.4.4他向意图与命令40

1.4.5一般意图和集体意图44

1.4.6可以指令与可以意图45

1.5推理与认知47

1.5.1推理的失败48

1.5.2推理对内隐认知的依赖性48

1.5.3推理对认知的贡献50

第二章 推理的基本形式53

2.1推论53

2.1.1心理状态、意向相关项、语句与言语行为53

2.1.2推理图式与推理例子55

2.1.3推理图式的采纳61

2.2决定性推理与可废推理63

2.2.1有效性与真值保持64

2.2.2单调推理与非单调推理65

2.2.3可废性的原理67

2.2.4可废推理图式的逻辑功能70

2.2.5冲突与废除71

2.2.6冲突与不相容性73

2.2.7底切冲突74

2.2.8基于偏好的推理75

2.2.9恢复78

2.2.10实践推理中的底切82

2.2.11可废推理与概率83

2.3关于法律与道德中的可废性说明85

2.3.1实践领域中的可废性观念85

2.3.2法律语言中的可废性88

2.3.3法律概念与法律原则的可废性89

2.3.4可废性与法律程序90

2.3.5克服法律的可废性？91

2.4探索与融贯评价93

2.4.1猜想的建构93

2.4.2探索的功能95

2.4.3探索与推论：一个概述95

第三章 实践推理的信念化98

3.1信念化98

3.1.1采纳价值与约束力99

3.1.2信念化的概念100

3.1.3信念化的原理102

3.1.4意动状态的信念化104

3.1.5认知约束力的观念106

3.1.6认知指令的信念化108

3.2实践信念的投射112

3.2.1信念化的应当意图113

3.2.2信念化的可以意图115

3.3规范信念与规范事态116

3.3.1规范事态与当前的认知状态117

3.3.2规范事态与最优认知状态120

3.3.3认知最优性与集体探究123

3.3.4认知最优性与对话126

3.3.5规范事态的随附性129

3.3.6实践认知的相对化133

3.3.7实践认知与规范事态的存在134

第四章 合理化、反射性与普遍性137

4.1合理化137

4.1.1向上的实践推理138

4.1.2合理化与批判的思考139

4.1.3法律推理中的合理化141

4.1.4实践理论及其融贯142

4.2反射推理与普遍性144

4.2.1平面推理与反射推理144

4.2.2推理与元推理145

4.2.3描述的理性与理想的理性148

4.2.4特殊理性与普遍理性149

4.2.5理性的限度151

4.3实践推理的一个例子154

4.3.1克瑞翁的推理154

4.3.2安提戈涅的推理160

4.3.3两个推理的比较161

第五章 有限理性：认知委托163

5.1有限理性的概念163

5.1.1人类理性的局限164

5.1.2实体理性与程序理性165

5.2有限理性与目的论169

5.2.1无法实现目的论最优性169

5.2.2对结果的评价172

5.2.3帕累托效率173

5.2.4对替代选项的权衡175

5.2.5简化评价178

5.3认知委托与权威181

5.3.1委托的概念181

5.3.2认知委托的类型182

5.3.3权威与规范性权力184

5.3.4规则与目的论186

5.3.5排他性理由的概念187

5.3.6排他性理由与规范性委托189

5.3.7作为排他性或独立性理由的权威191

5.3.8命令与理由192

5.3.9规范三段论独立于目的论推理194

第六章 有限理性：因素198

6.1倾向198

6.1.1倾向与意图199

6.1.2因素与目的论199

6.1.3倾向的逻辑功能201

6.2因素203

6.2.1二元因素与维度203

6.2.2因素与原则205

6.2.3因素、维度与标准208

6.2.4立法中的因素209

6.2.5基于案例的推理中的因素212

6.2.6因素在实践推断中的角色213

6.2.7因素、维度与样本214

第七章 基于偏好的推理：规则218

7.1规则与偏好218

7.1.1难以决断的冲突218

7.1.2优先性信念220

7.2规则偏好的类型222

7.2.1基于渊源的优先性222

7.2.2基于时间的优先性224

7.2.3基于特性的优先性226

7.2.4对特性的检验229

7.2.5例外优先性231

7.2.6基于价值的优先性233

7.2.7基于因素的优先性236

7.3规则优先性推理236

7.3.1多元优先性及其顺序236

7.3.2一般优先性规则239

7.3.3元优先性240

7.3.4优先性推理与信念修正242

第八章 基于偏好的推理：因素245

8.1因素推理245

8.1.1基于因素的推理的一个例子245

8.1.2基于因素的更充分推理246

8.1.3基于因素的推断248

8.1.4从二元因素到维度250

8.1.5基于维度的推断255

8.1.6更充分的维度推理257

8.2理由的累加258

8.2.1累加论题258

8.2.2累加论题的否定259

8.2.3术语解释260

8.2.4理由合并与叠加261

第九章 多主体的实践推理266

9.1主体的关切266

9.1.1关切的三种类型266

9.1.2集体导向的关切的建构268

9.1.3推理与集体导向的关切270

9.2社会中的行为273

9.2.1外部激励与威胁274

9.2.2双重偶然性277

9.3策略困境279

9.3.1囚徒困境279

9.3.2具有囚徒困境结构的情形283

9.3.3公地悲剧285

9.3.4策略困境与集体关切286

9.3.5协作困境287

9.3.6凸显点289

9.3.7保证困境292

第十章 集体意向性295

10.1协作与集体意向性295

10.1.1集体认知状态296

10.1.2集体理性与集体认知状态298

10.1.3对集体认知状态的理性采纳303

10.1.4集体最优性与多元最优性306

10.1.5参与的风险308

10.2作为协作博弈的参与310

10.2.1作为成功向导的凸显点310

10.2.2理性参与和同意312

10.2.3理性地参与一个未来的集体思维状态313

10.2.4参与的内在价值314

10.2.5集体推理的过程315

10.2.6集体的实践理论317

10.2.7对多主体计划的集体采纳319

10.2.8对接受政策的集体采纳320

10.2.9集体的规范信念322

10.3制裁与保证324

10.3.1不服从的可能性324

10.3.2制裁的作用326

10.4多元法律意向性328

10.4.1集体推理与威权主义330

10.4.2集体价值331

第十一章 集体认知与对话333

11.1对话和认知333

11.1.1对话与辩证系统334

11.1.2如何描绘辩证系统337

11.1.3辩证系统的结构339

11.1.4说服型对话：结构341

11.1.5说服型对话：参与者的地位342

11.1.6其他类型的对话：信息获取、谈判与和解344

11.1.7对话合并、对话转换与举证责任倒置346

11.2对话与程序348

11.2.1何种对话适合何种程序348

11.2.2对话与集体选择351

11.2.3协商、民主与认知354

11.2.4法律论证的对抗模型357

11.2.5法律争论的形式分析358

第十二章 认知约束力与法律约束力361

12.1法律有效性的困境361

12.2一个法律案例364

12.2.1初步推理364

12.2.2法律规则的采纳（支持）366

12.2.3实质性采纳政策367

12.3有效性、约束力、可采纳性369

12.3.1法律推理的社会影响370

12.3.2法律推理对法律过程的贡献371

12.3.3参与法律信念373

12.3.4关于法律约束力的推理375

12.4约束力与理性376

12.4.1作为约束力依据的聚合376

12.4.2为什么共享法律规则和元规则378

12.4.3参与目前共享的规则380

12.4.4对未来规则的参与384

12.4.5协作与优先顺序385

第十三章 法律约束力的基础388

13.1定义性事项和实体性事项389

13.1.1法律约束力的定义390

13.1.2约束力的依据391

13.1.3术语性争议与实体性分歧：创制实证主义的立场393

13.1.4术语性争议和实体性分歧：实践实证主义的立场396

13.1.5术语性争议与实体性分歧：包容实证主义的立场397

13.1.6法律约束力（有效性）的规范性398

13.2政治冲突与法律约束力400

13.2.1法律约束力和最优的法律401

13.2.2基于实体依据的不可接受性404

13.2.3宪法与宪政主义407

13.2.4法律、权力、主权411

13.2.5法律约束力与道德约束力412

13.2.6约束力命题414

13.2.7法律推理与超然415

13.2.8法律推理与共享的法律观点418

13.2.9克服法律有效性的困境420

第二编 法律逻辑425

第十四章 法律与逻辑425

14.1概述：逻辑与法律推理425

14.1.1法律与逻辑的相互吸引425

14.1.2法律与逻辑的冲突426

14.2法律推理中的演绎和形式逻辑430

14.2.1法律推理的演绎模型430

14.2.2演绎与预期432

14.2.3法律逻辑与法律实践之间的张力435

14.2.4反演绎的批判436

14.2.5对公理演绎模型的辩护439

14.2.6超越演绎推理的法律逻辑441

第十五章 经典逻辑与法律443

15.1命题逻辑443

15.1.1命题的形式化444

15.1.2命题连词445

15.1.3规范化448

15.1.4命题逻辑的推理规则452

15.2命题逻辑在法律中的应用458

15.2.1实质条件式与假言命题458

15.2.2法律推理中的出谬律460

15.2.3逻辑推理与真值保持461

15.3谓词逻辑与法律463

15.3.1谓词与项463

15.3.2量词465

15.3.3谓词逻辑的推断规则466

15.3.4规范三段论468

15.4谓词逻辑中的时间474

15.4.1命题与流体475

15.4.2从流体到命题477

15.4.3表示时间的一般规则480

15.5关于法律中谓词逻辑的结论481

第十六章 行为483

16.1行为的特征483

16.2行为的逻辑分析485

16.2.1两个行为运算符485

16.2.2行为的逻辑487

16.2.3作为命题和项的行为描述491

16.2.4行动行为与结果行为的联系493

16.3不作为495

16.3.1不作为的概念495

16.3.2不作为的逻辑分析497

16.3.3表示行为的一些缩写498

第十七章 道义概念501

17.1义务502

17.1.1义务的表述503

17.1.2积极义务与消极义务504

17.2禁止504

17.2.1禁止的表述505

17.2.2义务与禁止的联系506

17.3许可507

17.3.1许可的表述508

17.3.2积极许可与消极许可508

17.3.3义务、禁止与许可的联系509

17.3.4第四种道义状态：任意性512

17.3.5命令与道义状态514

17.4道义推理的公理化516

17.4.1义务与许可的关系516

17.4.2行为逻辑和道义逻辑的推理图式517

17.5许可的消极推断518

17.5.1许可不推导出任意性518

17.5.2许可不推导出禁止阻止519

17.5.3许可不预设禁止520

17.6一般道义命题522

17.6.1定言道义命题的表示523

17.6.2一般人的和特定的道义命题525

17.7标准道义逻辑与道义悖论525

17.7.1标准道义逻辑525

17.7.2标准道义逻辑的悖论527

17.7.3如何避免道义悖论531

第十八章 否定、许可和完全性533

18.1许可、不知、不可导出性533

18.1.1被许可和不被禁止534

18.1.2作为不知的许可536

18.1.3苏格拉底案，知道其不知的法官538

18.1.4作为不可导出性的许可539

18.2法律的完全性544

18.2.1法律认知的完全性：一个高贵的梦想544

18.2.2法律部分的完全性547

18.2.3闭合元规则549

18.2.4强许可与弱许可550

18.2.5闭合规则与有限法律认知551

18.2.6不知与自动认识推断554

18.2.7关于否定、许可与完全性的一些结论555

第十九章 义务性概念556

19.1规范命题的目的论556

19.1.1对于规范命题的目的论立场557

19.1.2规范目的论的标记559

19.2定向义务560

19.2.1他向义务560

19.2.2他向义务的表示562

19.2.3他向许可564

19.2.4定向义务的推理565

19.3义务性权利566

19.3.1义务性权利的表示566

19.3.2权利的利益理论567

19.4霍菲尔德的义务性集合的形式化570

19.4.1霍菲尔德的义务性集合：最初的公式化570

19.4.2霍菲尔德的义务性集合：逻辑重述571

19.5更多权利种类573

19.5.1许可性权利573

19.5.2绝对权利与相对权利575

19.5.3排他性权利576

19.6权利与规范577

19.6.1威权主义法律体系中的权利578

19.6.2权利与“规范”之间的假想冲突578

第二十章 规范条件式与法律推断582

20.1规范条件式的认知功能582

20.1.1附条件的指令与命题582

20.1.2规范条件式的种类584

20.2特定规范条件式与一般规范条件式585

20.2.1特定规范条件式585

20.2.2规范条件式与因果关系586

20.2.3一般规范条件式588

20.2.4构成性事实、前置条件类型与前置条件符号590

20.2.5必须与相对必要性593

20.3规范条件式的否定596

20.4规范条件式的推断598

20.4.1分离598

20.4.2特定化与全称条件式599

20.4.3规范三段论599

20.4.4连锁三段论600

20.4.5三段论与涵摄602

20.4.6涵摄规则605

20.4.7涵摄与学习607

20.5不适用的推断609

20.5.1从一个假值推断条件式610

20.5.2规范条件式与换位法612

第二十一章 规范条件式的类型615

21.1规范条件式的种类615

21.1.1规范决定的不同种类615

21.1.2算作联系与建构性规则618

21.2中间法律概念620

21.2.1阿尔夫·罗斯的法律概念理论620

21.2.2中间法律概念的推断意义624

21.2.3非道义法律概念的认知功能626

21.3凯尔森的法律条件性观点631

21.3.1因果关系与归责631

21.3.2凯尔森条件性的问题632

21.4规范条件式与时间635

21.4.1时间谓词635

21.4.2时间特定的规范起始636

21.4.3时间一般性与规范起始636

21.4.4时间的持续638

21.4.5时间化的规范三段论640

21.4.6时间与规范出现642

21.4.7时间化的算作645

第二十二章 权力性概念647

22.1权力与权力性权利647

22.1.1一般权力648

22.1.2行为权力649

22.1.3抽象的行为权力652

22.1.4使能权力652

22.1.5权力性权利654

22.1.6权力与许可655

22.2霍菲尔德的权力性集合的形式化656

22.2.1霍菲尔德的权力性集合：最初的公式化656

22.2.2霍菲尔德的权力性集合：逻辑的重构657

第二十三章 宣告660

23.1法律结果的意向性产物660

23.1.1法律交易与合同661

23.1.2合同与自治663

23.2宣告的概念665

23.2.1宣告的定义665

23.2.2宣告与意图666

23.2.3作为尝试的宣告667

23.2.4宣告规则669

23.3基于宣告的推断的逻辑670

23.3.1单纯的公式化670

23.3.2替代量化的问题671

23.3.3如何攀登拉姆齐之梯675

23.3.4我们的元三段论表示678

23.4宣告的分析681

23.4.1宣告的内容682

23.4.2有效宣告与无效宣告684

23.4.3多边宣告（协定）685

23.4.4宣告的逻辑686

第二十四章 宣告权力688

24.1宣告权力的概念与推断作用688

24.1.1宣告权力与法律推断689

24.1.2宣告权力与一般推断692

24.2宣告权力的种类692

24.2.1创设和终止义务的权力693

24.2.2授予许可的权力694

24.2.3命令的授权695

24.2.4放弃权力的授权696

24.2.5转让财产权的权力696

24.3授权的授权697

24.3.1授予权力697

24.3.2代理699

24.3.3个人法律自治的限制702

24.4作为宣告权力的公共权力704

24.4.1宣告与法律动力学705

24.4.2法律动力学与逻辑在法律中的适用性707

24.4.3司法权与法律逻辑711

第二十五章 规则文本与法律渊源714

25.1宣告及其解释714

25.1.1宣告的效力714

25.1.2宣告的双重效果715

25.1.3宣告的语句717

25.1.4宣告的语句的约束力719

25.1.5宣告的解释723

25.1.6法律解释的难题725

25.1.7解释的标准729

25.2法律渊源732

25.2.1习惯732

25.2.2先例734

25.2.3作为法律渊源的法律理论735

25.2.4法律渊源的一般观念736

25.3法律多元的逻辑739

25.3.1多元主义法律逻辑的必要性739

25.3.2多元主义规则推理的一个例子741

25.3.3多元主义规则推理的分析742

第二十六章 论证框架749

26.1从推断步骤到论证750

26.1.1论证的概念750

26.1.2一些符号工具751

26.1.3 Lebach案752

26.1.4论证和前提集755

26.1.5子论证757

26.2元层次论证758

26.2.1一个元层次论证758

26.2.2综合的和分析的论证759

26.2.3另一个初级推理760

26.3论证之间的冲突760

26.3.1论证之间冲突的观念760

26.3.2反驳冲突764

26.3.3底切冲突764

26.3.4定位底切攻击766

26.4论证废除767

26.4.1论证废除的概念768

26.4.2决定性的子理由与冲突理由的评价771

26.4.3理由的优先性关系773

26.4.4被废除论证的恢复775

第二十七章 论证逻辑778

27.1论证的状态778

27.1.1论证逻辑的必要条件779

27.1.2证立的，可辩护的与否决的论证779

27.1.3语义学与证明理论781

27.2推断合理性的语义学781

27.2.1初步废除782

27.2.2论证的可接受性783

27.2.3论证集的容许性785

27.2.4证立的论证786

27.2.5推断合理性的形式特征788

27.3推断合理性的证明理论789

27.3.1证明树789

27.3.2一个论证的证明791

27.3.3证明方法的应用794

27.3.4罗斯之自我修正的宪法悖论799

27.3.5自我修正悖论的第一个解决方案：无溯及力808

27.3.6自我修正悖论的第二个解决方案：一个解释性假设811

27.4基本模型的扩展814

27.4.1不可证明性的阐释814

27.4.2不可证明性与证明责任816

27.4.3合并可废推断与决定性推断820

第二十八章 案例与理论建构823

28.1作为理论建构的基于案例的推理823

28.1.1案例与理论823

28.1.2解释和证立的层次826

28.2理论的建构829

28.2.1例子830

28.2.2理论建构的背景830

28.2.3理论的组成部分833

28.2.4包括案例与因素834

28.2.5规则的建构834

28.2.6优先性的建构836

第二十九章 基于理论的辩证法840

29.1基本模型840

29.1.1理论建构与案例解释841

29.1.2一个简单的理论843

29.1.3引入一个新案例843

29.1.4基于理论的区分845

29.1.5任意的优先性与基于价值的优先性845

29.1.6理论的评价848

29.2论证步骤与理论建构851

29.2.1引用一个案例852

29.2.2反例与区别853

29.2.3强调优点与表明并不致命的弱点856

29.3理论建构的维度857

29.3.1维度与案例表示857

29.3.2维度与价值859

29.3.3因素的提取860

29.3.4额外的推理步骤863

29.4分层的法律理论865

29.4.1因素的层级865

29.4.2降低区别867

29.4.3区分，降低区别与再区分871

29.5我们模型的进一步扩展876

29.5.1理论融贯的度量876

29.5.2价值比较878

29.5.3社会背景的变化878

29.5.4案例与历史的联系881

29.5.5其他的类推方式882

结论884

参考文献886

主题索引941

人名索引999

译后记1017