原理与制度 民事诉讼法修订研究【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

原理与制度 民事诉讼法修订研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 民事诉讼法修订的基本原理1

一、裁判请求权保障原理3

（一）裁判请求权的意义3

（二）裁判请求权的内容5

（三）裁判请求权保障与民事诉讼法的修订9

二、听审请求权保障原理10

（一）听审请求权界说11

（二）听审请求权的法理基础13

（三）听审请求权的内容17

（四）加强听审请求权保障的要求21

三、程序相称原理29

（一）程序相称原理的意义29

（二）程序相称原理的考量因素30

（三）程序相称原理在民事诉讼法中的贯彻31

四、程序选择权保护原理36

（一）程序选择权的意义36

（二）程序选择权的法理根据37

（三）程序选择权的内容38

（四）程序选择权保障与我国民事诉讼法的完善40

五、系争外利益保护原理45

（一）系争外利益与系争外利益保护的意义45

（二）系争外利益保护原理确立的根据46

（三）系争外利益保护与民事诉讼法的修订47

第二章 诉前调解制度研究51

一、诉前调解的含义和意义52

（一）诉前调解的含义52

（二）诉前调解程序设立的意义55

二、域外相关的纠纷解决机制分析56

（一）美国56

（二）日本57

（三）我国台湾地区58

（四）比较及借鉴62

三、我国司法实践中的“诉前调解”63

（一）典型法院诉前调解的状况63

（二）实践中的诉前调解的现状分析66

四、我国建立诉前调解制度的必要性67

五、我国诉前调解制度的建构原理72

（一）程序基本权保障原理72

（二）程序相称原理74

（三）程序选择权保障原理75

（四）调解程序正当性原理75

六、构建我国诉前调解制度的若干设想78

（一）强制调解事项78

（二）调解组织78

（三）诉前调解的程序79

（四）诉前调解过程中的保全82

（五）诉前调解与诉讼的关系82

（六）诉前调解瑕疵的救济83

附：修订建议条文83

第三章 小额诉讼程序研究88

一、其他国家和地区的小额诉讼程序比较分析89

（一）英国的小额诉讼程序89

（二）美国的小额诉讼程序93

（三）日本的小额诉讼程序97

（四）我国台湾地区的小额诉讼程序100

（五）其他国家和地区小额诉讼程序比较分析102

二、我国小额诉讼的立法与司法实践状况105

（一）我国小额诉讼程序的立法现状105

（二）我国小额诉讼程序的司法实践状况107

三、我国小额诉讼程序的构建115

（一）我国构建小额诉讼程序的必要性115

（二）我国小额诉讼程序构建的基本原理117

（三）我国小额诉讼程序的具体构建120

附：修订建议条文123

第四章 家事诉讼程序研究126

一、家事诉讼程序的意义分析127

（一）家事诉讼程序的概念辨析127

（二）家事诉讼程序与相关程序的关系129

二、域外家事诉讼程序考察131

（一）德国的家事诉讼程序132

（二）日本的家事诉讼程序135

（三）我国台湾地区的家事诉讼程序137

（四）域外家事诉讼程序的比较分析140

三、我国家事诉讼程序现状及其完善的必要性142

（一）我国家事诉讼程序的现状142

（二）我国家事诉讼程序完善的必要性143

四、家事诉讼程序的基本原理145

（一）辩论主义受到限制145

（二）处分原则受到限制147

（三）公开原则受到限制148

五、我国家事诉讼程序构建的基本框架150

（一）家事诉讼程序的适用对象150

（二）家事诉讼程序中的当事人151

（三）当事人的诉讼行为能力152

（四）证据收集、认定和举证时限153

（五）家事案件的调解153

（六）家事诉讼中的临时救济154

（七）家事诉讼程序判决的效力154

六、我国家事审判组织的完善155

附：修订建议条文158

第五章 再审程序研究161

一、申请再审程序的修订162

（一）申请再审难与申请再审程序的修订162

（二）申请再审程序适用应确立的理念170

（三）申请再审程序修订的评析与展望175

二、第三人撤销诉讼制度的构建196

（一）案外第三人对生效判决不服的救济机制：域外的经验197

（二）第三人撤销诉讼制度的法理根据201

（三）我国第三人撤销诉讼制度的构建204

三、民事检察监督制度的完善207

（一）司法独立之确保与民事检察监督制度的完善207

（二）当事人处分权之保障与民事检察监督制度的完善213

（三）判决终局性之维护与民事检察监督制度的完善216

（四）诉讼效率之追求与民事检察监督制度的完善219

附：修订建议条文223

第六章 非讼程序研究227

一、非讼程序与非讼程序立法228

（一）非讼程序228

（二）非讼程序的立法233

二、非讼程序的适用范围234

（一）域外的非讼事件的范围234

（二）我国非讼程序的适用范围239

三、非讼程序原理240

（一）处分原则受到限制240

（二）职权探知主义的采用241

（三）职权进行主义的采用241

（四）公开原则受到排斥242

（五）直接言词原则受到限制242

（六）证明标准较低243

（七）对当事人的程序保障较弱243

（八）裁判对法院的羁束力被排除244

四、诉讼原理与非讼原理的交错适用244

（一）诉讼原理与非讼原理交错适用的必要性245

（二）诉讼原理与非讼原理交错适用的表现247

五、我国非讼程序的立法完善249

（一）我国非讼程序的立法现状249

（二）非讼程序立法的完善251

附：修订建议条文252

第七章 证明权保障与证据收集制度研究253

一、证明权保障与证据收集制度253

（一）证明权是保障公正审判请求权的内在要求253

（二）证明权与证据收集制度256

二、两大法系主要国家的当事人证据收集制度比较分析258

（一）美国的证据收集制度258

（二）德国的证据收集制度263

（三）日本的证据收集制度266

（四）初步的总结273

三、我国证据收集制度完善273

（一）确立对方当事人和案外第三人的文书提出命令制度274

（二）完善证明妨碍制度277

（三）完善我国证据保全制度282

附：修订建议条文286

第八章 法官的心证公开研究289

一、诉讼观的变化与心证公开的确立：以德国为例290

二、心证公开的意义分析296

（一）心证公开的概念辨析296

（二）心证公开与司法公开、判决理由公开的区别299

（三）心证公开与法官释明权的关系300

三、心证公开的法理基础303

（一）心证公开是尊重人的主体性和人格尊严的要求303

（二）心证公开是保障当事人的听审请求权的要求304

（三）法官心证公开是保障诉讼平等和实现裁判公正的要求305

（四）心证公开是保护当事人的系争外利益的要求306

四、心证公开的内容307

（一）有关事实的心证公开308

（二）有关法律见解的心证公开309

五、我国心证公开制度的完善311

（一）我国法官心证公开的立法和实践状况311

（二）我国法官心证公开的必要性314

（三）我国心证公开制度的完善318

附：修订建议条文323

主要参考文献324